云知声对比科大讯飞人工智能语音技术，云知声

2024-03-24 21:29:27 0 0

描述

　云知声对比科大讯飞人工智能语音技术

　随着科技的进步，人工智能在今天，早已不是一个现实中难以触及的概念，伴随智能家居、车联网、甚至是VR产品的涌现，人工智能的未来也有了更多可探索的方向。

　从人机交互形式出发，语音识别无疑是人工智能产品与用户之间，最便捷有效的交流形式。

　12月16日，年关将至，专注人工智能领域，拥有全球顶尖语音识别技术的业界新锐云知声，在京举办了年度品牌发布会，以“看见声音的价值”为主题解释了语音技术对人工智能非凡的含义，而声音价值的背后，毫无疑问，是不断升级的技术。

　当今的移动互联网领域，语音服务已经变得越来越重要，在移动端，语音输入由于具有相对于敲字键入的便捷与高效性，无疑已经成为趋势。而在不少创业者和投资人眼中，传统的搜索已成为过去时，基于语音、语义的搜索和应用服务才是未来。

　近日国内知名企业搜狗，对于语音服务技术支持的选择也成为业内的焦点话题，其推出的“搜狗语音助手”首先选择了一家新兴企业——“云知声”，随后又植入第二家公司——“科大讯飞”作为支持，笔者将会在下文中对二者的表现做一些简单的对比测试，让大家能够深入了解其性能。

　近日笔者在业内发现杀出一匹黑马，一家开放共赢的新兴企业，有一个诗情画意的名字——云知声。这家在2012年6月成立的公司，并没有“国企范儿”，而是秉承开放的心态，作为技术服务提供商，提供根植于移动互联网的专业语音识别服务。

　主流语音识别对比小测试

　日前，国内知名企业搜狗与科大讯飞、云知声合作，推出“搜狗语音助手”插件。据有关人士透露，搜狗也曾在两家公司之间难于选择，毕竟云知声作为一家成立只有半年多的创业公司，在业内还未得到足够的重视，相较于发展10余年的科大讯飞，云知声的成绩还是鲜为人知。但两家公司在技术实力方面旗鼓相当，在同款“搜狗语音助手”上的表现也不相上下。最终的结果是，搜狗在2012年11月首发时是选择了云知声，数月后才又加上了科大讯飞。

　接下来，笔者将两家公司对于同款产品“搜狗语音助手”的技术服务支持做一个对比小测试，看一家从2009年开始从事语音识别技术的老牌企业——科大讯飞，与一家容纳国内10年实验室技术团队的新锐企业——云知声，在反应速度、识别能力和译字准确率方面的表现如何。

　在本次的测试中，笔者的全部语音是使用相同循环录音进行输入，以保证对比的公平性和准确性。

　【测试1】首先我们来看看在“搜狗语音助手”中，二者的集成方式有何区别。具体显示结果：

　图1、云知声语音输入界面　图2、科大讯飞语音输入界面

　测试1结果：从上图中我们可以清晰地看到，科大讯飞采用了传统语音输入的模式，弹出独立对话框进行语音输入。而云知声则是可定制的界面，在搜狗语音助手中是完全嵌入式语音输入，在同一界面中即可完成输入。当然，这样集成方式上的区别，就见仁见智了，笔者还是更倾向于嵌入式的音频显示，看起来更加清晰明了，不会覆盖前面的对话内容。

　【测试2】专业词汇。词汇类别：软件开发。测试语句为：“软件设计包括设计软件的功能和实现的算法和方法、软件的总体结构设计和模块设计（普通话）”，得到以下测试结果，

　测试2结果：通过专业词汇测试看出，二者对于中文普通话的识别率比较高，只要发音够标准，云知声的语音识别准确率几乎可达100%，另外对于整句话的逻辑性和条理性也非常清晰，专业词句也能够准确识别，并没有出现任何错别字。但科大讯飞在这轮的比拼中却略显劣势，逻辑性欠佳，并有错别字出现。

　另外在测试中，笔者可以感受到云知声的反应速度是很快的，而科大讯飞可能要稍逊一筹。

　【测试3】循环演说。测试内容为：“在微博网友中流传着一种‘黄金鸡蛋‘做法，让不少人跃跃欲试。疯狂地晃动你手中的生鸡蛋，将蛋黄和蛋清混合，带壳煮熟后，你就得到了一个’黄金鸡蛋‘！这种蛋儿童更易使用，不会把蛋黄末弄得到处都是。但是经过不少网友实践，似乎很难将蛋黄蛋清摇匀！求专家解答！你试过吗？（普通话连续说两遍）”，这样大段的内容陈述，看看结果如何